All FAQs (Helpie FAQ)
Sample of All FAQs (Helpie FAQ)
Helpie FAQ
- Is het alternatieve plan van de oppositie goedkoper en sneller?
De afgelopen week stond in de krant en op social media dat de politieke partijen VVD – SGP – Christen Unie en Progressief Wierden een alternatief plan hebben bedacht welke goedkoper en sneller is te realiseren dan het voorliggende plan van het College van B&W om de nieuwe scholen te bouwen aan de Sportlaan/ Bornerbroekseweg.
In het plan van deze partijen wordt voorgesteld om de scholen samen te voegen op de locatie van de Wegwijzer óf de Talenter (boven en onderbouw) te situeren op de Margrietlaan locatie en de Wegwijzer te herbouwen op de huidige locatie
Uit het persbericht:
“Inmiddels hebben partijen niet stilgezeten en hebben zelf de handschoen opgepakt en een quickscan alternatief plan laten uitwerken voor 2 nieuwe scholen op bestaande locaties inclusief een financieel plaatje. We zullen dit alternatief en onze overtuigingskracht inzetten om partijen NEW en CDA over de streep te trekken” aldus Dianne Harberink van de VVD. Helaas ontbrak de tijd om dit alternatief plan met de schoolbesturen af te stemmen.
Een citaat van de facebook pagina van VVD Wierden Enter bij publicatie van het persbericht en alternatieve plan/ quickscan: “dit kan goedkoper en sneller”
Als NEW fractie vinden wij het mooi dat partijen samen gekeken hebben naar een alternatief plan. Als je het ergens niet mee eens bent en denkt dat het goedkoper en sneller kan dan zet je je daarvoor in. Wij zouden als Fractie NEW niet anders doen.
Met uitspraken als “het kan goedkoper en sneller” lagen de verwachtingen bij ons in de fractie hoog. Immers je laat zoiets niet voor niets in de krant en op je social media zetten. Wij hebben dan ook met enthousiasme het plan gelezen en beoordeeld.
Daaruit hebben wij de volgende conclusies getrokken:
- Er wordt gerekend met 2600 meter school, terwijl de school recht heeft of 2865 meter. Met een normbedrag van 3700 euro per m2 is dat een tekortkoming van 980.500 euro in dit plan
- Er is geen rekening gehouden met de beide BSO’s (Buiten Schoolse Opvang), enerzijds een rare keuze maar ook dit is een tekortkoming van ruim 1 miljoen euro in het plan van deze partijen t.o.v. het plan van het College van B&W
- De Bibliotheek welke graag mee wil naar de nieuwe scholen, krijgt in dit plan geen plek.
- De huidige bestemmingsplannen aan de Margrietlaan en de Rijssenseweg bieden geen mogelijkheden voor dubbel laags bouwen. In het plan van de partijen wordt hiervan uitgegaan. Doordat het bestemmingsplan moet worden aangepast hebben omwonenden van deze locatie net zoveel recht om naar de rechter te stappen als die aan de Sportlaan/ Voormors. Daarmee is dus helemaal niet zeker te stellen dat bouwen op deze locaties sneller is. Dit blijft een onzekere factor op elke locatie.
- Er is geen participatie in deze buurten geweest zoals wel voor de huidige locatie. Wil je met de buurt spreken over inrichting en verkeersveiligheid dan wordt daar vanuit de gemeente een vertraging van minimaal 6 maanden op verwacht.
- Er wordt geen rekening gehouden met het verwijderen van asbest op deze locaties terwijl wij de gemeenteraad al jaren weten dat er asbest aanwezig is op alle locaties. De kosten hiervoor zitten niet in dit plan
- De kosten voor bouwrijp maken, en tijdelijke huisvesting voor de scholen is niet realistisch ingeschat
- Er zijn voor de bouw van de scholen aan de Margrietlaan (+180 leerlingen) en Rijssenseweg geen verkeerstechnische aanpassingen nodig volgens dit plan. Dat vinden wij geen eerlijk beeld. Het verkeer rondom de Margrietlaan is nu al erg druk bij het naar en van school gaan en er zijn geen parkeerplaatsen over. Er zullen met 180 leerlingen extra ook parkeerplaatsen bij moeten komen. Dit zou dan ten koste gaan van de speeltuin aan de Putman Cramerstraat. Ook de Rijssenseweg is geen veilige oversteek voor kinderen. Er staan niet voor niets klaar-overs elke dag. Hiervoor had een fictief bedrag in het alternatieve plan kunnen staan, deze ontbreekt volledig.
- Partijen kiezen ervoor om geen meters beschikbaar te stellen voor passend onderwijs, terwijl het geven van passend onderwijs vanuit het Rijk sinds 2014 een duidelijke opdracht aan scholen is. Dat zijn 193 meters keer 3700 euro is 714.100 euro te kort in dit plan t.o.v. het College van B&W voorstel.
Wij hebben als fractie NEW niets nieuws gezien in het alternatieve plan. Alle locaties, ook de hierboven genoemde zijn al door de gemeente of de scholen zelf onderzocht in de afgelopen jaren. Daardoor vielen er locaties af en bleven er een aantal over. Al deze informatie is beschikbaar voor iedereen, dus ook voor deze partijen.
Het (bewust of onbewust) weglaten van heel veel m2 en euro’s maakt het geen eerlijk vergelijk. Als wij het hele plan financieel doorrekenen zien wij wederom bevestigd dat dit plan duurder is dan het nu voorliggende plan van het College van B&W. Vanwege mogelijke juridische procedures op deze locaties is ook hier niet met zekerheid te zeggen dat sneller gebouwd kan worden.
Dus sneller en goedkoper zoals op social media en in de pers werd gedeeld? NEE, het plan is duurder, niet met zekerheid te zeggen sneller en mist vooral ook heel veel aspecten die de scholen nodig hebben om goed onderwijs te kunnen geven aan onze kinderen.
- Wat gebeurt er met de Sportlaan?
De inrichting van de Sportlaan wordt ook aangepast.
De weg wordt smaller gemaakt waardoor de weg minder uitnodigend is om hard te rijden.
De Sportlaan zal minder belast worden met het parkeren van de auto’s voor Enter Vooruit omdat de parkeerplaatsen van de school gedeeld kunnen worden met Enter Vooruit. Het is nog niet duidelijk of er een parkeerverbod of niet zal gaan gelden. Daarover kan de gemeente nog in overleg met de aanwonenden.
De ingang voor alle fietsende kinderen komt aan de zijde van de Sportlaan.
Vanuit verkeerstechnisch onderzoek is het beter om fietsers en automobilisten zoveel als mogelijk te scheiden. Parkeren aan de achterzijde en fietsers via de Sportlaan.
Achter de bestaande groene wal aan de Sportlaan welke volledig blijft bestaan komt nog een groene zone. Daarachter wordt het schoolgebouw geplaatst. Zo is voldoende ruimte en afstand tussen woningen en de school gewaarborgd.
De hoofdingang van Enter Vooruit blijft bestaan zoals deze nu ook is.
- Moet ik nu meer OZB betalen door dit plan?
Nee, volgens het College van B&W kunnen de kosten die begroot zijn voor dit plan (de bouw van deze school, de verkeersaanpassingen en de verplaatsing van het sportveld) volledig gedekt worden uit de begroting en het gespaarde geld in het Integraal Huisvestingsplan voor scholen (IHP). De OZB voor onze inwoners hoeft daarom net als in 2023 en 2024 (alleen inflatie correctie) niet verder te worden verhoogd om dit plan te realiseren.
Lees hier meer, paragraaf 12: https://wierden.notubiz.nl/document/13858135/2/11+b+adviesnota
- Hoe zit het met het veld van Enter Vooruit?
Om de school op de huidige locatie te situeren is het noodzakelijk om het trainingsveld van Enter Vooruit te verplaatsen.
Het trainingsveld van Enter Vooruit dat verplaatst dient te worden voor de bouw van de school, wordt volledig gecompenseerd door de Gemeente. Tevens wordt er luxere verlichting aangebracht, 6 ipv 4 lampen en wordt er een manshoog hek om het veld geplaatst.
Onlangs is afgesproken dat, nadat de raad op 2 april haar besluit heeft genomen, er weer een vervolggesprek plaatsvindt met Enter Vooruit. Dit gesprek staat al gepland op 10 april.
Als de school medio/ eind 2027 gebouwd kan worden is de eigenlijke levensduur van de toplaag van het kunstgrasveld nog 2 jaar. De beoogde vervanging daarvan wordt dus 2 jaar naar voren gehaald.
Het plan dat Enter Vooruit heeft gemaakt voor de verdere toekomstbestendigheid en verduurzaming van haar sportcomplex wordt als een project opgepakt, los van de realisatie van de school.
Als besloten wordt de school op de beoogde locatie te bouwen, dan zal eerst het veld verplaatst worden, en het nieuwe veld opgeleverd zijn.
- Is renovatie van de scholen niet goedkoper?
In 2022 hebben de scholen opdracht verstrekt aan een extern adviesbureau om een quick scan uit te voeren voor wat betreft de mogelijkheden en kosten van het renoveren van de huidige 3 schoollocaties. De huidige locaties hebben meer m2 (gebouwen hebben ruimte over) dan voor nieuwbouw aan norm m2 wordt toegekend. De scholen gaan dus bij nieuwbouw terug in meters. De kosten zijn destijds berekend op € 14,5 miljoen (prijspeil eind 2022). Binnen deze kosten is ook rekening gehouden met huisvesting van de kinderopvang en - in theorie - die van de bibliotheek, het verwijderen van visueel waargenomen asbesthoudend materiaal en tijdelijke huisvesting. Er is een mogelijkheid tot het verkrijgen van subsidie van ca. € 1,5 miljoen per school(gebouw) op de renovatiekosten maar gelet op de onzekerheid van de rijksfinanciën is het de vraag of deze subsidie daadwerkelijk zal worden toegekend. Na indexatie van 12,72% (volgens indexatie normvergoeding VNG, vervangende nieuwbouw, 2024) volgt een totaal van € 16,34 miljoen aan kosten excl. eventuele subsidie.
Daarmee is vanuit financieel oogpunt de keuze voor nieuwbouw gerechtvaardigd.
- Betaalt de overheid of Provincie ook mee?
Via het gemeentefonds ontvangen wij een bedrag per leerling.
De prijzen zijn in de afgelopen jaren fors gestegen en de prognose voor het aantal leerlingen ook. Dat maakt dat het project duurder uitvalt dan gedacht enkele jaren geleden. Helaas heeft het Rijk nog geen aanstalten gemaakt om gemeenten te compenseren voor het extra geld wat wij moeten uitgeven.
De provincie betaalt in basis niets.
- Kunnen de kinderen veilig naar de nieuwe locatie fietsen?
Bij nieuwbouw van de scholen op welke locatie ook, is het zaak om te kijken naar de veiligheid op de wegen (schoolroutes).
Bij de in April 2023 gekozen locatie Sportlaan Bornerbroeksweg gaat het dan vooral om de Bornerbroekseweg (inclusief kruising Reggestraat).
Daarvoor is een verkeerstechnisch onderzoek gedaan en hebben inwoners/ omwonenden en scholen input kunnen leveren.
Er is geconcludeerd dat de omgeving veilig is in te richten met diverse aanpassingen aan de Bornerbroekseweg inclusief kruising Reggestraat.
In de aankomende informatieronde van 19 maart, kunnen wij het College van B&W bevragen over de uitkomsten van dit onderzoek.
Het aanpassen en veiliger maken van de Bornerbroeksweg staat sinds 2021 al opgenomen in het mobiliteitsplan van de Gemeente Wierden. Met dit plan nam de gemeenteraad een besluit om gebiedsontsluitingswegen in te richten naar 30km per uur. Er is destijds nog geen geld beschikbaar gekomen voor deze aanpassingen. Voor NEW is het een wens om deze toegang van Enter veiliger te maken. Ook nu (zonder de school) komen dagelijks vele kinderen en andere weggebruikers over deze straat en met name de kruising met de Reggestraat ervaren wij als gevaarlijk. Door de gekozen locatie van de school, ontstaat er een koppelkans, waar wij niet negatief tegen aan kijken.
Wij zullen nog nadere vragen stellen over het verkeerstechnische onderzoek en zullen in de gemeenteraadsvergadering van 2 april hierop terug komen.
Link naar onderzoek: https://wierden.notubiz.nl/document/13858137/2/11+d+bijlage+2+april+2024+verkeerskundigontwerp+nieuwbouw+scholen+Enter
- Kan er niet herbouwd worden op de huidige locaties?
Omdat uitgegaan is van 2 scholen op 1 locatie en daarvoor ook de nodige besluiten zijn genomen door de gemeenteraad (zie de vraag: waarom 1 schoolgebouw en niet de scholen apart) is een breed onderzoek gedaan naar locaties welke de inwoners van Enter konden indienen. Daarbij zijn ook de huidige school locaties meegenomen.
De bovenbouw locatie van de Talenter (Dorpsstraat) is te klein om de beide scholen met speelplein op te huisvesten. Daarnaast is een deel van de gronden in eigendom van het Bisdom welke heeft aangegeven geen afstand te willen doen van deze gronden.
De onderbouw locatie van de Talenter (Margrietlaan) is te klein om beide scholen op te huisvesten. Een fors deel van de speeltuin aan de Putman Cramerstraat zal ingezet moeten worden om alles passend te maken. Op deze locatie is het vooral de infrastructuur (de wegen rondom de school) welke een probleem zal zijn voor de hoeveelheid verkeersbewegingen welke bij de scholen horen. De straten in dit gebied zijn smal, en niet zoals bijvoorbeeld de Bornerbroekseweg aan te passen. Daarvoor is geen ruimte beschikbaar. Bebouwing op deze locatie in lagen, zou in verhouding tot bijvoorbeeld de Sportlaan/ Bornerbroekseweg veel dichterbij de bestaande woningen zijn, wat ons betreft onwenselijk dichtbij. Tevens is de afstand van deze locatie naar de sporthal in verhouding tot andere locaties vrij groot. Kinderen sporten 2 keer per week, een zo klein mogelijke afstand naar de sporthal is wat ons betreft wenselijk.
De locatie van de Wegwijzer (Rijssenseweg) is op zichzelf te klein om beide scholen op te huisvesten. Door de Marcus Samuelstraat, het parkje en (een deel van) de historische begraafplaats bij het plan te betrekken is er een mogelijkheid om alles passend te maken. De Rijssenseweg is de drukste straat van Enter (>7.500 verkeersbewegingen per dag), deze zal aangepast moeten worden om de toegang tot de school veilig te maken. De fractie NEW heeft bij het maken van de locatiekeuze in 2023 deze locatie overwogen maar ook op deze locatie zal dubbel laags bouwen van grote impact zijn op de buren (Daalakkers). Voor onze fractie is de locatie Bornerbroekseweg/ Sportlaan beter inpasbaar omdat het kavel groter is, de afstand tot woningen groter is, de Bornerbroekseweg verkeerstechnisch meer ruimte biedt om aan te passen en deze weg ook rustiger is (4.500 verkeersbewegingen per dag) en naar onze mening dus veiliger voor de kinderen van de scholen.
Voor meer informatie verwijzen wij naar het Haalbaarheidsonderzoek 2.0 waarin alle (aangedragen) locaties zijn opgenomen en onderzocht:
https://wierden.notubiz.nl/document/12335621/2/Vertrouwelijk+Haalbaarheidsonderzoek+2_0+DEFINITIEF
- Waarom wordt er niet gekozen voor buiten de bebouwde kom?
De fractie NEW heeft vanaf de start van het proces de voorkeur gehad om te bouwen buiten de bebouwde kom. Op 8 maart 2022 hebben wij een amendement ingediend om de door de samenleving aangedragen locaties buiten de bebouwde kom even zwaar te wegen als de locaties binnen de bebouwde kom. Hierop is de beoordelingsmatrix aangepast.
Wij hebben bij de uitvraag naar geschikte locaties dan ook aangegeven bij het College van B&W dat wij graag de grond net buiten de bebouwde kom aan de Bornerbroekseweg (achter Enter Vooruit) onderzocht zagen worden. Dit is gedaan. Alhoewel het kavel groot genoeg is om de beide scholen op te huisvesten heeft de Provincie meerdere keren aangegeven dat bouwen buiten de bebouwde kom op deze locatie niet wordt toegestaan.
Daarop wordt de Ladder van Duurzame Verstedelijking toegepast. De korte uitleg hierover is dat de Provincie buiten de bebouwde kom bouwen niet toestaat zolang er binnen de bebouwde kom nog mogelijkheden zijn. Aangezien die ruimte er is, onder andere op de kavels aan de Sportlaan (huidige gemeentewerf en trainingsveld EV) is dit niet toelaatbaar.
Daarnaast heeft de Provincie in een laatste brief aan het College van B&W aanvullend aangegeven niet positief te staan tegenover ontwikkeling op deze locatie i.v.m. de nabijheid van natuur en water (Reggedal).
Daarmee is de mogelijkheid tot het bouwen buiten de bebouwde kom komen te vervallen.
- Wat is passend onderwijs?
Alle kinderen verdienen een zo passend mogelijke plek in het onderwijs. Een plek waar wordt gekeken naar hun mogelijkheden, waar ze worden uitgedaagd en waar ook aandacht is voor een eventuele beperking. Kinderen gaan, als het kan, naar het regulier onderwijs. Het speciaal onderwijs blijft bestaan voor kinderen die daar het best op hun plek zijn.
De besturen van de Talenter en de Wegwijzer en de gemeente Wierden willen een zo goed mogelijke invulling geven aan passend onderwijs en zullen bij een gezamenlijke bouw naast passend onderwijs toepassen in de klas, ook ruimtes inrichten waar kinderen buiten de klas, maar binnen de school extra ondersteuning kunnen krijgen. Denk (als voorbeeld) hierbij aan dyslexie, dyscalculie, logopedie, hoogbegaafdheid, (voorkomen van) gedragsproblemen. Door deze ruimtes samen in gebruik te nemen ontstaan er voordelen en kan er toekomstbestendig ingezet worden op de begeleiding van de kinderen binnen de school.
Door deze ondersteuning binnen de school aan te bieden (met zorgpartners) worden de kinderen minder uit de vertrouwde school omgeving gehaald, hoeven ouders (of opa’s en oma’s) minder te halen en brengen en missen de kinderen geen onnodige normale lestijd. Daarnaast is afstemming tussen onderwijs en begeleiding zeer dichtbij. Wij als fractie van NEW zien een absolute meerwaarde in het meer en beter invulling geven aan het passend onderwijs op locatie.
Het passend onderwijs werd in 2014 ingevoerd. Vanaf die tijd zijn scholen verplicht om voor alle leerlingen een passende plek te vinden, ook als een leerling ondersteuning nodig heeft. Met de invoering van het passend onderwijs is ook de zorgplicht voor scholen ingevoerd. Leerlingen met extra ondersteuning krijgen daardoor dicht bij huis het onderwijs dat ze nodig hebben. Het belangrijkste uitgangspunt van passend onderwijs is: ‘Regulier als het kan, speciaal als het moet’. Het streven is dat leerlingen met of zonder ondersteuningsbehoefte naar dezelfde schoollocatie gaan en daarmee samen en dicht bij huis het onderwijs krijgen dat zij nodig hebben. Als die ondersteuning niet op de eigen school kan worden gegeven, zoekt de school met de ouders en leerlingen naar een andere passende onderwijsplek in de buurt. Dat kan een andere reguliere school zijn of een school voor speciaal onderwijs.
Overigens wordt er gewerkt aan landelijke regelgeving waarbij iedere school zo ingericht moet zijn, dat iedere leerling kan meedoen. Goed om daar nu al rekening mee te houden.
- Waarom 1 schoolgebouw en niet de scholen apart?
Op 26 januari 2021 heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met de visie op onderwijs(huisvesting) ‘Het kind centraal’.
In de Onderwijs Visie van de gemeente Wierden staat het kind centraal. De gemeente en de scholen willen graag dat kinderen opgroeien in een veilige en gezonde omgeving, zodat zij zich goed kunnen voorbereiden op de toekomst, zich breed (kunnen) ontwikkelen en actieve deelnemers aan de samenleving worden.
Het onderwijs is de plaats waar ruimte is voor de brede ontwikkeling van elk kind. Het bieden van doorgaande leer- en ontwikkelingslijnen voor 0 tot 13-jarigen, de versterking van de relatie tussen kinderopvang, onderwijs en (jeugd-)zorg en de verbinding tussen onderwijs, sport en cultuur zijn hierin de belangrijkste beleidslijnen die door de gemeente en de schoolbesturen zijn geformuleerd.
Om deze ambities te stimuleren, wil de gemeente de vorming van integrale kindcentra (IKC) faciliteren, waarbij nadrukkelijk de verbinding wordt gelegd met de samenwerking met de andere partners uit het sociaal domein. Concreet betekent dit het volgende:
- Maatwerk in de dorpen en wijken;
- (I)KC zijn de ‘vindplaats’ van het kind;
- Verbinden van kennis uit de verschillende disciplines;
- Faciliteren van de samenwerking tussen professionals bij bijvoorbeeld taalontwikkeling en sociaal-emotionele ontwikkeling;
- Eenduidige aanpak van onderwijs en hulpverlening naar gezinnen;
- Ononderbroken ontwikkelingslijn voor alle kinderen van 0 – 13 jaar;
- Duidelijke pedagogische omgeving voor kinderen en ouders;
- Het zoveel mogelijk tegengaan van verspilling van middelen voor bijvoorbeeld onderzoeken en rapportages.
link naar volledige visie op onderwijs (huisvesting):
Beide scholen krijgen op basis van de huidige normen minder m2 aan gebouw voor gebruik in bezit. De besturen van de Wegwijzer en de Talenter hebben geconcludeerd dat bij renovatie of nieuwbouw de scholen los van elkaar niet kunnen voorzien in een Integraal Kind Centrum (IKC) waarin ruimte is om kinderen met een extra behoefte aan begeleiding op het gebied van o.a. dyslexie, logopedie, gedragsontwikkeling te ondersteunen, en hebben daarom bij de gemeente gevraagd om samen op 1 locatie over te gaan tot nieuwbouw zodat beter invulling gegeven kan worden aan passend onderwijs en het kind daarmee betere ontwikkel kansen krijgt. Door samen te bouwen zal één gezamenlijk kindcentrum ontstaan voor Enter. Door deze keuze ontstaat er ook nog meer ruimte voordeel en kunnen zaken als een podium, bieb etc. met elkaar gedeeld worden. Hierdoor kost samen bouwen ook minder geld dan allebei apart bouwen.
Apart bouwen betekent voor de Talenter school dat bovenbouw en onderbouw gescheiden blijven, dat is niet de wens van de scholen en ligt ook niet in onze wens voor de scholen. Als je een kans krijgt om nieuw te bouwen voor de aankomende 60 jaar dan kies je voor je gehele school samen op 1 locatie. Ook voor het team van de Talenter is dit een mooie ontwikkeling.
De gemeenteraad heeft op 26 januari 2021 unaniem ingestemd met de visie op onderwijs(huisvesting).
Door dit unanieme besluit heeft de gemeenteraad (het hoogste orgaan van de gemeente) een duidelijke richting meegegeven aan schoolbesturen en het College van B&W.
Deze Onderwijs Visie is verder uitgewerkt in het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs gemeente Wierden (IHP) 2021 – 2037 waarin alle onderwijs gebouwen in de Gemeente in beeld zijn gebracht en een plan van aanpak voor de huisvesting in de toekomst is opgesteld. In deze visie is uitgegaan van de gezamenlijke bouw van de Talenter en de Wegwijzer in Enter.
De gemeenteraad heeft het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs op 21 december 2021 unaniem vastgesteld.
Link naar Integraal Huisvestigingsplan Onderwijs (2021-2037):
https://wierden.notubiz.nl/document/10613167/2/7+c++Integraal+huisvestingsplan+onderwijs+2021-2037
- Your First FAQ Question
Your relevent FAQ answer.
- Simple FAQ
Simple FAQ Content
- Simple FAQ - 2
Simple FAQ Content - 2